煙臺優(yōu)美食品有限公司生產(chǎn)超范圍使用食品添加劑的原味魷魚仔案
2022年9月26日,煙臺市市場監(jiān)督管理局在國家食品安全抽樣檢驗信息系統(tǒng)收到檢驗報告,煙臺優(yōu)美食品有限公司2022年7月16日生產(chǎn)的原味魷魚仔(250克/袋)經(jīng)抽樣檢驗不合格。當事人生產(chǎn)超范圍使用食品添加劑的原味魷魚仔的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第四項之規(guī)定,煙臺市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第三項、《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款之規(guī)定,責令當事人改正上述違法行為,并給予當事人沒收違法所得、罰款的行政處罰。
煙臺市嘉樂食品科技有限公司生產(chǎn)標簽不合格食品案
2023年4月17日,芝罘區(qū)市場監(jiān)督管理局收到群眾投訴,稱煙臺嘉樂食品科技有限公司生產(chǎn)的老式槽子糕,生產(chǎn)日期2023年4月2日,該批次產(chǎn)品營養(yǎng)成分表蛋白質(zhì)的NRV%標注錯誤。2023年5月26日,芝罘區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員到當事人生產(chǎn)經(jīng)營場所進行現(xiàn)場檢查,查看當事人生產(chǎn)記錄、銷售記錄和涉案產(chǎn)品包裝。2023年5月26日立案進行調(diào)查。當事人營養(yǎng)成分表蛋白質(zhì)NRV標注錯誤違反了《中華人民共和國食品安全法》第七十一條第一款的規(guī)定,構(gòu)成生產(chǎn)含虛假內(nèi)容標簽食品的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第(二)項之規(guī)定,芝罘區(qū)市場監(jiān)督管理局給予其罰款的行政處罰。
芝罘區(qū)百川海參水產(chǎn)批發(fā)部經(jīng)營標簽不合格食品案
2023年06月20日,芝罘區(qū)市場監(jiān)督管理局接到濟南市天橋區(qū)市場監(jiān)督管理局協(xié)查函,稱當?shù)赜腥罕娕e報濟南市某海參店的海參存在違法問題,其供貨商為芝罘區(qū)百川海參水產(chǎn)批發(fā)部。芝罘區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員第一時間趕到現(xiàn)場進行檢查,在該單位經(jīng)營場所發(fā)現(xiàn)一箱干海參未張貼標簽,違反了《食品安全法》第六十八條的規(guī)定,構(gòu)成了經(jīng)營標簽不合格的食品的違法行為,我局于2023年06月26日立案調(diào)查。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第(二)項之規(guī)定,芝罘區(qū)市場監(jiān)督管理局給予其罰款的行政處罰。
煙臺市云志食品有限公司生產(chǎn)標簽不合格食品案
2023年4月17日,芝罘區(qū)市場監(jiān)督管理局接到群眾通過全國12315平臺投訴舉報,稱煙臺云志食品有限公司生產(chǎn)的蛋糕外包裝營養(yǎng)成分表脂肪營養(yǎng)素標注錯誤。芝罘區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對當事人進行現(xiàn)場檢查、當場制作了現(xiàn)場檢查筆錄,并于2023年5月5日予以立案。經(jīng)調(diào)查,該公司經(jīng)營標簽不符合規(guī)定的食品的行為,違反了《食品安全法》第六十七條第一款的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第(二)項之規(guī)定,芝罘區(qū)市場監(jiān)督管理局給予其罰款的行政處罰。
楊某經(jīng)營不合格蔬菜案
2023年6月14日,芝罘區(qū)市場監(jiān)督管理局通過食品安全國抽系統(tǒng)領(lǐng)取煙臺市芝罘區(qū)市場監(jiān)管局抽檢的食品不合格報告1份,系煙臺某餐飲管理有限公司采購的綠豆芽不合格,違反了《中華人民共和國食品安全法》相關(guān)規(guī)定。經(jīng)核查,該批次豆芽供貨商為芝果區(qū)楊某蔬菜店。芝罘區(qū)市場監(jiān)督管理局于2023年6月15日立案調(diào)查,經(jīng)調(diào)查,楊某未按規(guī)定履行進貨查驗義務(wù),也無法提供該批次豆芽的合法來源,違反了《食品安全法》第三十四條第一款第二項的規(guī)定,依據(jù)《山東省食品小作坊小餐飲和小攤點管理條例》第四十三條之規(guī)定,芝罘區(qū)市場監(jiān)督管理局給予其罰款的行政處罰。
我要評論