食品機(jī)械設(shè)備網(wǎng)
技術(shù)文章
餐前燙碗筷到底有沒有必要？這份檢測報(bào)告回答你
閱讀：1455 發(fā)布時(shí)間：2020-2-27餐前燙碗筷到底有沒有必要？這份檢測報(bào)告回答你
近日江蘇某實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合南京市場監(jiān)管部門對一些餐飲單位的餐具進(jìn)行了抽檢。
本文轉(zhuǎn)載自公眾號“江蘇新聞”（ID：jstvjsxw），原文發(fā)于2019年9月13日，標(biāo)題為《餐前燙碗筷到底有沒有必要？看了這份檢測結(jié)果再做決定吧！》，不代表瞭望智庫觀點(diǎn)。
首先來到的是南京一家非常受歡迎的網(wǎng)紅餐廳。按照國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，餐具有兩個(gè)指標(biāo)：洗滌劑殘留和微生物指標(biāo)。
記者注意到，這家網(wǎng)紅火鍋店提供的餐具是提前擺放在桌面上的。
抽檢人員隨機(jī)選擇一張尚未入座的餐桌，在對臺面上四套餐具實(shí)施法定抽檢程序的同時(shí)，同步啟動現(xiàn)場快檢，檢測餐具的潔凈度。
快檢結(jié)果很快出爐。通過比色卡來看，兩個(gè)產(chǎn)品都比較潔凈；而從潔凈程度上來看，發(fā)現(xiàn)筷子略微比碗要臟一些。
“筷子一般是木制的，有些糖分或脂類容易滲透到筷子中間，在清洗過程中不太能洗得干凈。”南京海關(guān)動植物與食品檢測中心部門主管欒軍說。
此次一共抽檢了21家商戶的35批次餐具，包括6批次一次性餐具、10批次集中消毒餐具和19批次餐飲店清洗消毒餐具，進(jìn)行了洗滌劑殘留檢測、脂肪檢測和大腸菌群檢測。
檢測結(jié)果顯示，35批次餐具洗滌劑殘留和微生物兩項(xiàng)指標(biāo)均符合國家標(biāo)準(zhǔn)，合格率高，安全狀況良好。有一批次的一次性筷子檢出二氧化硫，數(shù)值為61mg/kg，不過數(shù)值遠(yuǎn)低于國家標(biāo)準(zhǔn)*600mg/kg。
餐前燙碗筷到底有沒有必要？
從抽檢結(jié)果來看，用餐前燙洗餐具，其實(shí)不是必需的。更關(guān)鍵的是，餐飲單位提供的飲用茶水，大部分都是50-60°C左右的溫水，理論上說，即使存在微生物超標(biāo)的情形，這個(gè)溫度的水也只能給它們洗洗澡而已，達(dá)不到消毒的效果。
當(dāng)然，由于抽檢覆蓋面有限，此次檢測數(shù)據(jù)并不能代表目前行業(yè)內(nèi)餐具的衛(wèi)生情況。根據(jù)國家市場監(jiān)管總局發(fā)布的2018年食品抽檢情況，餐飲具洗消殘留不達(dá)標(biāo)情況仍然存在。
因此，消費(fèi)者還是需要增強(qiáng)自我保護(hù)意識，視具體情況決定是否對餐具進(jìn)行燙洗，因?yàn)殡m然達(dá)不到消毒效果，洗洗殘留油脂和浮灰，還是可以的。
不燙不安心，有什么好建議？
此次開展的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測，選擇了油脂類殘留的項(xiàng)目。經(jīng)過比對，筷子（特別是木質(zhì)、竹制等）普遍比碗、碟、勺容易殘留油脂，時(shí)間一長，此類筷子更容易產(chǎn)生霉變和異味，也就是說風(fēng)險(xiǎn)度更高。
如果一定要燙洗餐具的話，記得重點(diǎn)多燙燙筷子~
專家建議，消費(fèi)者外出就餐時(shí)，可以查看餐具內(nèi)部有無異物、灰塵等，同時(shí)可以聞聞餐具的氣味，謹(jǐn)慎使用有刺鼻性氣味的餐具，使用前可先用接近100°C的開水，對餐具，尤其是筷子進(jìn)行浸泡沖洗。
兒童外出就餐，也可以自己攜帶餐具。
針對餐具的衛(wèi)生狀況檢測需要，我司研發(fā)出一款餐具衛(wèi)生ATP熒光檢測儀CSY-ATP基于螢火蟲發(fā)光原理，利用“熒光素酶—熒光素體系”快速檢測三磷酸腺苷（ATP）。由于所有生物活細(xì)胞中含有恒量的ATP，所以ATP含量可以清晰地表明樣品中微生物與其他生物殘余的多少，用于判斷衛(wèi)生狀況，操作簡單便捷快速有效